El Metropolitano Digital
Las 14 demandas en contra de la elección de los magistrados Belarmino Jaime y Rodolfo González, fueron rechazadas este martes, por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por considerar que ha existido una valoración subjetiva, e incompleta, del procedimiento de elección que culminó con la elección de tales magistrados, según se lee en un comunicado emitido por la CSJ.
El comunicado agrega que los demandantes solicitaban la declaratoria de inconstitucionalidad del decreto legislativo 71/2009, específicamente respecto a la elección de los abogados José Belarmino Jaime y Rodolfo Ernesto González Bonilla como magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de la Sala de lo Constitucional, por la supuesta contradicción con la Constitución.
La demandas fueron presentadas por los ciudadanos Roxana Angélica Alvarado Carpio, Concepción Idalia Zúniga viuda de Cristales, Claudia Liduvina Escobar Campos, Luis Reynaldo Zepeda, Eulalio Antonio López Ramos, Lyz Milizen Samantha Cerna de Gallegos, Víctor Manuel Ramírez, Martha Cuellar Pérez, Ana Regina Ayala Recinos, Miguel Angel Ramírez García, Mario Ernesto Rodríguez Guidos, Miguel Ángel Ruiz Vásquez, José Antonio Fermán Rivera, Andy Marvin Flores Villalobos.
Según La Sala, la demanda limita su planteamiento a la simple contraposición entre fecha de incorporación de los abogados a la lista de candidatos y la fecha de la elección de magistrados, omitiendo el contexto.
